La sladkorna pesa iz Kastilje in Leóna Sezona 2026 se sooča z negotovostjo. Morebitna prepoved fungicida Univoq v Evropski uniji, ki ga velik del sektorja šteje za edino resnično učinkovito orodje za zatiranje cerkospore, je med kmeti v regiji sprožila alarm.
Skrb ni majhna: cerkospora (Cercospora beticola)Ta bolezen, ki je v mnogih pridelovalnih regijah splošno znana kot "koze", je postala najbolj uničujoča listna bolezen za to poljščino. Kmetijske organizacije, zlasti UPA Castilla y León, opozarjajo, da je brez učinkovitih rešitev tveganje izgube celotne letine zelo resnično in bi lahko ogrozilo trajnost enega od kmetijskih stebrov regije.
Kastilja in León, ključna regija za pridelavo sladkorne pese
Kastilja in León je vodilno območje v pridelavi sladkorne pese v ŠpanijiLeón predstavlja več kot 70 % nacionalne površine, namenjene tej poljščini, s približno 10.400 hektarji zasajenih površin, sledijo pa mu območja za pridelavo sladkorne pese v Palencii, Salamanci in Valladolidu, kjer so donosi okoli [manjkajoči znesek]. 100 ton na hektar pod namakanjem v ugodnih kampanjah.
Setev se običajno izvaja med marcem in majem, pri čemer se izkorišča temperature tal med 10 °C in 24 °CPrav v tem obdobju so kmetje zdaj v celoti zaposleni na poljih. Cikel do žetve običajno traja od tri do štiri mesece za najzgodnejšo peso, čeprav lahko odebelitev korenin traja dlje, odvisno od regije in vremenskih razmer.
V prihodnosti se sektor sooča s strateškim trenutkom, ki ga zaznamuje prožnost nove pomoči SKP in z razširitvijo načrta za razvoj podeželja (RDP). Na papirju je kontekst podpore skupnosti ugoden, vendar problem cerkospore in fitosanitarne omejitve grozijo, da bodo spodkopale del tega potenciala.
Kaj je cerkospora in zakaj je tako zaskrbljujoča?
Cercospora pegavost listov pri pesi, ki jo povzroča gliva Cercospora beticolaListna pegavost je listna bolezen, ki neposredno napade liste in drastično zmanjša sposobnost rastline za proizvodnjo sladkorja. V Kastilji in Leónu je splošno znana kot "viruela" (črne koze) in jo sektor uvršča med najbolj nevarna bolezen za ta pridelek.
Patogen se razvija progresivno, kolonizira listna tkiva in se v kombinaciji hitro širi. visoka relativna vlažnost in zmerne temperatureObičajno se aktivira pri temperaturah med 25 °C in 30 °C ter vlažnosti nad 95 %, kar so pogoji, ki pozno poleti in zgodaj jeseni v glavnih regijah pridelave pese niso tako redki.
Na listih se pojavijo okrogle lise sivih ali rjavih tonovTe lezije so pogosto obdane z rdečkastim ali vijoličnim sijevcem. Ko okužba napreduje, se te lezije združijo, kar sčasoma povzroči, da se list popolnoma izsuši in odmre. V hujših primerih rastlina prezgodaj izgubi velik del listja, kar ima neposredne posledice za njeno zdravje. pridelek in kakovost korenin.
Agresivnost novih sevov je povečala pritisk na zdravje kmetij. S tehničnega vidika je poudarjeno, da se mora vodstvo osredotočiti na hiter in usklajen odziv Ko se odkrijejo prvi simptomi, se kombinirajo fungicidni tretmaji in dobre agronomske prakse, da se poskuša ustaviti širjenje glive.
Tehnična priporočila glede bolezni
V zadnjih letih so podjetja v sektorju in tehnične službe izpopolnjevale vrsto smernic, s katerimi poskušajo nadzorovati cerkosporo listno pegavost pri sladkorni pesi. Čeprav noben recept ni zanesljiv, obstaja soglasje o nizu ukrepov, ki veljajo za osnovne za ... integrirano obvladovanje bolezni.
Eno najpogosteje ponavljanih priporočil je Začnite prvo zdravljenje s fungicidom Zdravljenje se začne takoj, ko se simptomi pojavijo na približno 5 % listov, torej ko so lise vidne na petih od 100 naključno vzorčenih listov. Namen ni čakati, da se gliva preveč razširi, saj je po določenem pragu okužbe nadzor veliko težji.
Obdobje največji nadzor med 1. avgustom in 15. septembromTo sovpada s tedni blagih temperatur in visoke vlažnosti na velikih namakanih območjih. V tem obdobju je priporočljivo intenzivirati vzorčenje na terenu in prilagoditi urnike tretiranja glede na prisotnost simptomov in vremenske napovedi.
Drugo pomembno vodilo je menjava fungicidnih aktivnih sestavinS tehničnega vidika se daje prednost uporabi triazolov pred strobilurini, da se zmanjša tveganje za razvoj odpornosti gliv. Ponavljajoča se uporaba istih izdelkov spodbuja selekcijo odpornih sevov, kar je težava, ki se že začenja pojavljati v različnih regijah, kjer gojijo peso.
Priporočila dopolnjujejo agronomski ukrepi, kot so Izogibajte se ponavljanju sajenja rdeče pese na isti parceli v ciklih, krajših od 4-5 letGloboko je treba obdelovati oranje, da se ostanki pridelkov temeljito zakopljejo tam, kjer lahko gliva prezimi, namakanje z razpršilniki pa je treba organizirati tako, da listi ne ostanejo mokri dlje časa. Na primer, priporočljivo je namakati sredi dneva, da se listje hitreje posuši.
Univoq, v središču fitosanitarne razprave
Poleg agronomskih priporočil je pozornost celotnega sektorja usmerjena tudi v prihodnost UnivoqTa fungicid, ki ga UPA Castilla y León in drugi deležniki v kmetijskem sektorju opisujejo kot edino resnično učinkovito orodje, ki je trenutno na voljo za zatiranje listne pegavosti cerkospore pri sladkorni pesi, je bil izjemno odobren za uporabo v rastni sezoni 2025, rezultati pa so v panogi ocenjeni kot zelo pozitivni.
Kmetijske organizacije poudarjajo, da Mnogi alternativni fungicidi so izgubili učinkovitost zaradi pojava glivičnih sevov, odpornih na njegove aktivne sestavine. V tem kontekstu je Univoq predstavljen kot »rastlinsko zdravilo«, ki se zaradi svoje sestave lahko bori proti okužbam, ki jih drugi izdelki ne morejo več zanesljivo ustaviti.
Različne izjave UPA vztrajajo, da obstaja "potrjeni dokaziOrganizacija je izjavila, da so nekateri standardni tretmaji proti bolezni nezadostni, medtem ko je uporaba Univoqa v prejšnji sezoni pomagala ohraniti polja pese v sprejemljivem zdravstvenem stanju. Po navedbah organizacije je to "edino uporabno orodje" proti škodljivcu, ki lahko "uniči celoten pridelek".
Polemika nastane, ker Evropski predpisi o fitofarmacevtskih sredstvih nagiba k omejiti uporabo določenih aktivnih snovidajanje prednosti okoljski varnosti in merilom javnega zdravja. Ta pristop je po mnenju nekaterih v sektorju v nasprotju z realnostjo pridelkov, ki so vse bolj izpostavljeni pritisku škodljivcev in bolezni, medtem ko se katalog razpoložljivih orodij iz sezone v sezono krči.
Zahteva UPA Castilla y León: uporaba v nujnih primerih leta 2026
Glede na ta scenarij je Zveza malih kmetov in rejcev Kastilje in Leóna sporočila Generalni direktorat za kmetijsko proizvodnjo Regionalno ministrstvo za kmetijstvo je izrazilo zaskrbljenost zaradi pomanjkanja dovoljenja Univoqa za kampanjo 2026. Organizacija poziva regionalno vlado, naj ministrstvo za kmetijstvo pozove, naj zahteva izjemno ali nujno dovoljenje, podobno kot tisto, ki je bilo dodeljeno leta 2025.
UPA CyL trdi, da je skupnost kot ena od glavne regije pridelave pese Španija bi morala voditi formalno nacionalno zahtevo, da bi jo lahko centralna vlada nato predložila evropskim institucijam. Cilj je pridobiti začasno dovoljenje za njeno uporabo v primerih, ko ni učinkovitih alternativ in je tveganje za proizvodnjo zelo veliko.
Kmetijska organizacija meni, da se trenutni scenarij popolnoma ujema s to definicijo: huda bolezen, povečana odpornost in pomanjkanje fitosanitarnih rešitev, ki ponujajo podobna jamstva kot Univoq. Zato od oblasti zahtevajo "zdrav razum", da se izognejo omejevanju znanstveno podprtih orodij, če se uporabljajo v skladu z ustaljenimi protokoli.
V svojih izjavah UPA poudarja, da izjemno dovoljenje ne pomeni "prostega gibanja", temveč možnost uporabe določenega proizvoda v situaciji, ki jo opisujejo kot "kritično" in "tako tvegano" za kmetije sladkorne pese. Njihovo sporočilo regionalni vladi in ministrstvu je jasno: Brez Univoqa bi lahko kampanja postala zelo zapletena. za stotine kmetov.
Manj orodij in bolj odporne bolezni
Razprava o cerkospori in Univoqu je del širše razprave o razvoj bolezni poljščin in razpoložljivost fitofarmacevtskih sredstev. Kmetje poročajo, da se število odobrenih rešitev za boj proti škodljivcem in boleznim zmanjšuje, čeprav postajajo vse bolj agresivni in odporni.
UPA Castilla y León opozarja, da "Vedno več je škodljivcev in bolezni naših rastlin, še manj pa razpoložljive rešitve na področju zdravja rastlin,« kar kmete postavlja v zelo negotov položaj. Primer cerkospore pri sladkorni pesi je po njegovem mnenju jasen primer tega protislovja med regulativnim okvirom in agronomsko realnostjo.
Organizacija kritizira dejstvo, da evropski predpisi včasih postavljajo "omejitve" glede tega, kaj kažejo znanstvene študije o varnosti nekaterih kmetijskih tehnologij in inovacij. Po njihovem mnenju obstaja vrzel med regulativnimi zahtevami in orodji, ki so dejansko preizkušena in lahko zagotovijo tako Prehranska varnost in vzdrževanje proizvodnje.
Z institucionalnega vidika se zagovarja potreba po prehodu na bolj trajnostno kmetijstvo, ki je manj odvisno od sintetičnih pesticidov, pri čemer se daje prednost preprečevanju, integriranemu zatiranju škodljivcev in uporabi proizvodov z boljšim okoljskim profilom. Vendar pa mnogi proizvajalci na terenu menijo, da se ta prehod dogaja brez zadostnih alternativ in v kontekstu podnebne spremembe kar še dodatno otežuje nadzor nad boleznimi, kot je cerkospora.
Ekonomski in socialni vpliv na podeželje
Poleg strogo agronomskih vidikov ima razprava o cerkospori pri sladkorni pesi in uporabi Univoqa močno ekonomsko in socialno komponento. Sladkorna pesa je ... strateški pridelek za številne podeželske regije Kastilje in Leóna, tako zaradi dohodka, ki ga zagotavlja kmetijam, kot zaradi zaposlovanja, povezanega s sladkorno industrijo.
UPA Castilla y León poudarja, da pesa prispeva k ohraniti prebivalstvo in ohraniti industrijsko dejavnost na območjih, kjer so alternativne možnosti pridelave redke. Izginotje ali drastično zmanjšanje te poljščine bi lahko imelo domino učinek na zadruge, predelovalne obrate, storitvena podjetja in druge člene agroživilske verige, povezane s sladkorjem.
V sezonah z močnim pritiskom cerkospore so lahko izgube zelo znatne. Govori se o izgube zmogljivosti, večje od 50 % V skrajnih primerih lahko bolezen celo povzroči popolno uničenje rastlin, če se hitro širi in se pravočasno ne ukrepa. V tem kontekstu postane razpoložljivost učinkovitih orodij za zatiranje odločilni dejavnik za ekonomsko sposobnost preživetja kmetij.
Kmetijska organizacija poudarja, da bi lahko bila sprejeta negativna odločitev o odobritvi Univoqa. nižji dohodek za stotine družinOpuščanje polj sladkorne pese in slabitev proizvodne mreže, povezane s sladkorjem, sta dejavnika, ki k temu prispevata. Zato zahtevajo, da se pri odločanju upoštevajo ne le zdravstveni in okoljski vidiki, temveč tudi vpliv na okolico.
Kam bi se lahko razvilo obvladovanje cerkospore?
Trenutne razmere sprožajo številna vprašanja o tem, kako cerkospora v prihodnjih letih v Španiji in preostali Evropi. Medtem ko se o odobritvi izdelkov, kot je Univoq, razpravlja, se sektor zaveda, da bo boj proti tej bolezni zahteval vse bolj celovit pristop, ki bo združeval genetiko, upravljanje in po potrebi kemična orodja.
Tehnične službe vztrajajo pri krepitvi preprečevanje in zgodnje odkrivanjeNatančnejše spremljanje parcel, orodja za opozarjanje, ki temeljijo na meteoroloških podatkih in modelih tveganja, ter agilna izmenjava informacij med kmeti in tehniki lahko bistveno pripomorejo k predvidevanju najbolj agresivnih izbruhov.
Prav tako poudarja pomen vlaganja v Sorte pese z boljšo učinkovitostjo proti cerkosporiV okviru možnosti, ki so na voljo na trgu. Čeprav genetska odpornost ni absolutna, lahko prispeva k zmanjšanju pritiska bolezni in izboljšanju učinkovitosti zdravljenja, kadar je to potrebno.
Medtem naj bi preiskava nadaljevala z iskanjem novi načini fungicidnega delovanja in dopolnilne biološke rešitve, s ciljem razširitve nabora orodij za nadzor z varnostnim profilom, prilagojenim evropskim zahtevam. Medtem bo velik del kmetijske razprave še naprej oblikoval boj med potrebo po zaščiti pridelkov in regulativnim okvirom.
Sektor sladkorne pese v Kastilji in Leónu se tako sooča s kampanjo, polno neznank, v kateri ravnovesje med trajnostjo, proizvodnjo in inovacijami To bo odločilno. Kaj se bo zgodilo s cerkosporo in z odobritvijo ali ne odobritvijo zdravila Univoq leta 2026, bi lahko postalo precedens za to, kako se bodo zdravstveni izzivi evropskega kmetijstva v praksi obvladovali v prihodnjih letih.
