Kmetijski sektor v celinski Evropi je na prelomnici, potem ko je Parlament nedavno odobril zeleno luč za predpise o Nove genomske tehnikeTa zakonodajna sprememba si prizadeva posodobiti pravila igre za panogo, ki jo je do sedaj urejala zakonodaja, sprejeta pred več kot dvema desetletjema, ko se je tehnologija CRISPR še zdela znanstvena fantastika. Namen je jasen: omogočiti znanosti, da pomaga pridelkom preživeti v vse bolj sovražnem okolju, ki ga zaznamujeta pomanjkanje vode in pojav nepredvidenih škodljivcev.
Za razliko od dobro znanih transgenih živilkjer se običajno vnaša DNK različnih vrst, se ta nova orodja osredotočajo na prilagoditi genetsko kodo iz same rastline. Z drugimi besedami, pospešuje proces, ki bi lahko s tradicionalnim križanjem naravno trajal desetletja. Ta odločitev je sprožila ogorčenje v različnih sektorjih in odprla razpravo, ki meša potrebo po prehranski suverenosti z varstvom biotske raznovrstnosti in pravico potrošnikov, da natančno vedo, kaj jedo.
Dvostopenjski klasifikacijski sistem
Glavna novost te uredbe je, da ne združuje vseh sprememb v en koš. Po eni strani imamo elektrarne kategorije 1, ki so tiste, katerih Genetske spremembe so minimalne in enakovredno tistemu, kar bi se dalo doseči z genetsko izboljšanje rastlin Te sorte ne bodo morale biti podvržene tako zapletenim ocenam tveganja in, kar je najbolj sporno, končni izdelek, ki prispe v supermarket, ne bo moral imeti posebne oznake, ki bi navajala njegov biotehnološki izvor.
Na drugi strani lestvice je kategorija 2, rezervirana za veliko bolj kompleksne ali obsežne spremembe. V tem primeru predpisi postanejo strožji in zahtevajo ohranjanje običajnih kontrol za gensko spremenjene organizme, vključno z popolna sledljivost in označevanje Seveda. Na ta način Bruselj poskuša uravnotežiti prizadevanja za inovacije s potrebnimi varnostnimi ukrepi, da bi se izognili nepričakovanim učinkom na okolje ali zdravje ljudi, čeprav izključitev nekaterih zahtev za prvo skupino ostaja glavna točka spora za kritike.
Kmetje bodo imeli dostop do podrobnih informacij, saj bodo vse vrečka semen prodana Te tehnike zahtevajo posebno označevanje. To je bistveno, da se lahko pridelovalci odločijo, kaj bodo posadili na svojih zemljiščih, in da se zagotovi, da ima dobavna veriga javno bazo podatkov, kjer lahko preverijo, katere sorte so bile spremenjene. Končni cilj je, da evropsko kmetijstvo ne zaostaja za vodilnimi državami, kot sta Združene države Amerike ali Brazilija, kjer so te prakse že običajne.
Neposreden vpliv na špansko podeželje
Španija ima pri tem pomembno vlogo, saj je naša država odgovorna za zelo velik del pridelave sadja in zelenjave v Evropski uniji. Za kmete v sredozemskem bazenu je možnost dostopa do odporni paradižniki ali citrusi Reševanje suše ni možnost, temveč nuja po več sezonah, ko so ljudje utrpeli milijonske izgube. Ocenjuje se, da bi uporaba teh semen lahko znatno zmanjšala stroške, saj bi bilo potrebnih manj kemičnih tretiranj proti boleznim, kar bi pripomoglo tudi k doseganju evropskih okoljskih ciljev.
Vendar ni vse rožnato in sektor se sooča z izzivom patentov. Obstaja resnična bojazen, da bo peščica velikih multinacionalk končala nadzor nad trgom semenTo omejuje zmožnost malih rejcev in kmetov, da shranijo in ponovno uporabijo svoj genski material. Poslanci Evropskega parlamenta so poskušali rešiti to situacijo z uvedbo zaščitnih ukrepov, vendar se nad pogajalsko mizo v Strasbourgu še vedno dviga strah pred monopolom na področju hrane.
Zaščita ekološkega kmetijstva
Ekološki sektor je ostal odločen pri svojem zavračanju in mu je uspelo zagotoviti, da predpisi ohranijo popolno prepoved uporabe teh genomskih tehnik v certificirano ekološko pridelavoZa zagovornike tega modela je čistost semen nepogrešljiva strateška vrednota. Vendar pa se pojavlja pomemben logistični problem: kako preprečiti nenamerno kontaminacijo med sosednjimi kmetijami, če ena uporablja gensko spremenjene sorte, druga pa ne. Zakon določa, da če je kontaminacija neizogibna in minimalna, certifikat ne bo izgubljen, vendar bo nadzor pri viru strožji kot kdaj koli prej.
Potrošniška združenja obsojajo odpravo označevanja izdelkov kategorije 1 in trdijo, da so državljani prikrajšani za možnost sprejemanja premišljenih odločitev. Trdijo, da je preglednost temelj zaupanja in da brez nje obstaja tveganje za nastanek družbenega odpora proti potencialno koristni tehnologiji. Medtem znanstveniki vztrajajo, da ... natančnost urejanja genov Trenutna stopnja je tako visoka, da so tveganja v primerjavi s tradicionalnimi metodami praktično neobstoječa. hibridizacija in mutageneza ki se uporabljajo že desetletja, ne da bi kdo dvignil prah.
Ta preobrazba evropskega pravnega okvira si prizadeva zagotoviti, da se lahko proizvodnja hrane spopade s trenutnimi podnebnimi spremembami, ne da bi pri tem žrtvovala produktivnost ali prehransko varnost. S tem novim scenarijem je namen spodbuditi bolj agilne javne in zasebne raziskave za razvoj poljščin, prilagojenih tlom z manj vode ali večjo slanostjo. Vendar pa bo uspeh tega prizadevanja na koncu odvisen od tega, kako se bodo razrešile napetosti glede pravic intelektualne lastnine za semena, in od tega, ali bo družba, ki še vedno z nekaj suma gleda na vsako manipulacijo življenjskega kodeksa, to sprejela.
